Дело № 2-1346/2019

Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1346/2019                             04 июля 2019 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

при секретаре Тесленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинчука Алексея Валерьевича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации о признании информации запрещенной к распространению;

У С Т А Н О В И Л:

    Зинчук А.В. обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что, несмотря на прекращение 13.07.2018 в отношении него уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления и полной его реабилитацией, информация о задержании и об уголовном преследовании была распространена в средствах массовой информации без его ведома и сохраняется в интернет ресурсах до настоящего времени. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просил признать подлежащими удалению и запрещению к распространению на территории Российской Федерации в сети Интернет и других средствах массовой информации сведения об уголовном преследовании Зинчука Алексея Валерьевича, размещенные в сети Интернет и в поисковых системах по следующим интернет адресам:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

    В судебном заседании заявитель на заявлении настаивал, просил удовлетворить.

    Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (Роскомнадзор РФ) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте которого судебной повесткой, расписка о вручении которой имеется в материалах дела, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительной причины неявки не представил, что в силу ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

    Представитель Главного следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не высказал, сослался на то, что Главным следственным управлением СК РФ информация об уголовном преследовании Зинчука А.В. в рамках расследования уголовного дела № не публиковалась.

    Выслушав истца, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Материалами дела установлено, что 15.10.2015 ГСУ СК России по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ и 22.10.2015 Зинчук А.В. привлечен в качестве подозреваемого, а 23.10.2015- в качестве обвиняемого по данному уголовному делу. 26.10.215 Калининским районным судом Санкт-Петербурга Зинчуку А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 11.12.2015 мера пресечения продлена.

    13.07.2018 уголовное дело в отношении Зинчука А.В. прекращено по ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Избранная в отношении Зинчука А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении отменена, разъяснено право на реабилитацию.

    В материалы дела представлены доказательства тому, что в интернет ресурсах до настоящего времени сохраняется информация, содержащая сведения об уголовном преследовании истца, что подтверждается скриншотами Интернет-сайтов и Интернет-страниц.

    В соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

    Пункт 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона «О персональных данный» на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных предусматривает право на обращение в суд с исковым заявлением в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц и представление интересов субъектов персональных данных в суде.

    В соответствии с положениями закона № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

    Постановлением о прекращении в отношении истца уголовного дела признано его право на реабилитацию, в силу положений ст. 133 ч. 1 УПК Российской Федерации, право на реабилитацию включает в себя право на устранение последствий морального вреда.

    Согласно ч. 2 ст. 24 УПК Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право, связанное с уголовным преследованием, имеет обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого, прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1,2,5 и 6 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 4 -6 части 1 статьи 26 настоящего кодекса.

    В силу ч. 2 ст. 161 УПК Российской Федерации данные предварительного расследования могут быть переданы гласности лишь с разрешения следователя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым.

    Поскольку постановление о разглашении информации об уголовном деле № следователем не выносилось, вся информация о нем подлежит удалению. И, поскольку действия по удалению указанной информации направлено исключительно в отношении конкретной информации, конкретного лица, не могут повлиять на работу самого интернет ресурса (сайта или страницы), в связи с чем, прав владельцев сайта не нарушают.

    В силу положений Федерального закона № 149-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации № 228 от 16.03.2009 удалением из сети Интернет информации в отношении физических лиц, уполномочено Управление Роскомнадзора соответствующего субъекта Российской Федерации или Федерального округа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;

Р Е Ш И Л:

    Удалить и запретить к распространению на территории Российской Федерации в сети Интернет сведения об уголовном преследовании Зинчука Алексея Валерьевича, размещенные в сети Интернет и в поисковых системах по следующим интернет адресам:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено 04.07.2019.

Судья                                        Пазюченко И.Ж.